Верховный суд защитил поручителя от кредитора-банка

Общество задолжало банку, тот перестраховался и через районный суд взыскал долг с поручителя-физлица. Затем банк в арбитражном процессе согласовал с основным должником мировое соглашение, но не изменил требований к поручителю. Верховный суд объяснил, что так нельзя: если заемщик и банк подписали мировое соглашение о рассрочке уплаты задолженности, кредитор не вправе требовать у поручителя досрочного погашения кредита.

Так же Вас может заинтересовать:

Как доказать вывод активов из компании: решение ВС... В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, имелись ли в действиях руководителя по продаже земельного участка признаки недобросовестн...
ВС решал, нужно ли уголовное дело для проверки дей... Суды нижестоящих инстанций решили: вывод об умышленности действий руководителей компании-банкрота можно сделать только в рамках уголовного дела. Но эк...
Верховный суд решил, когда аренду нельзя продлить ... В рамках одного из недавних споров Верховный суд решал, могло ли похоронное бюро продлить договор аренды без проведения конкурса, если к моменту продл...
Бывшему следователю и адвокату из Москвы дали по 1... Адвокат Кирилл Кулявцев предложил следователю Роману Болдыреву деньги, за то чтобы тот помог в избрании для его клиента меры пресечения, не связанной ...