Верховный суд разобрался с подозрительным займом

Отсутствие формальных связей между юридическими лицами еще не говорит о том, что сделки между ними не носили притворный характер. Это следует из решения Верховного суда по одному из недавних споров.

Так же Вас может заинтересовать:

Специальные сроки и вывод активов: как оспорить сд... Чтобы признать сделки банкрота недействительными, эффективнее всего оспаривать их по специальным основаниям. А миноритарным кредиторам придется объеди...
За хищения в банке «Пересвет» задержан столичный д... Тверской районный суд Москвы отправил под стражу совладельца и гендиректора ГК «Пересвет-Инвест» Олега Пронина. Его подозревают в хищении из банка «Пе...
Защита Царнаева попросила отменить смертный пригов... Адвокаты уроженца Киргизии Джохара Царнаева, осужденного в США за теракт на марафоне в Бостоне, попросили апелляционный суд отменить смертный приговор...
Специальные сроки и вывод активов: как оспорить сд... Чтобы признать сделки банкрота недействительными, эффективнее всего оспаривать их по специальным основаниям. А миноритарным кредиторам придется объеди...